|
…Fundamentalne pytania…
16 XI 2010, 06:11:37
…:co dalej z III RP, z państwami narodowymi, z Unią
Europejską, ze Stanami Zjednoczonymi, z całym judeochrześcijańskim
kręgiem
kulturowym, z Ludzkością? – jakie w felietonie w tygodniku „Przegląd”
stawia Anna Tatarkiewicz, to pytania, która
od dawna jak fatum ciążą intelektualistom wybiegającym rozważaniami
poza obszar
poprawności akademickiej i par excellence poprawności wobec otaczającej
obecnie
rzeczywistości politycznej, ekonomicznej, społecznej. To tylko kilka
pytań, na
które odpowiedź mogłaby przerazić, gdyby nie brać pod uwagę
występującego
zawsze czynnika, nazywanego czasami w rozważaniach paradoksem historii,
czynnika
zdolnego z dnia na dzień zdezawuować nie tylko rozważania, ale nawet
stan
faktyczny. Klasycznymi przykładami takiego nieprzewidywalnego czynnika
mogą być znane przecież z historii nagłe rewolucje, spektakularne
upadki imperiów, w ciągu jednej
nocy przewroty pałacowe, a nawet katastrofy, które wydarzyły się w
niewłaściwych okolicznościach, w niewłaściwym czasie i w niewłaściwym
miejscu,
przewracające w ułamku sekundy wszelkie kalkulacje i oczekiwania,
unieważniając
dawne nadzieje, albo przynosząc całkiem nowe…
…felieton, komentarz, a nawet esej, to nie są narzędzia do prezentacji próby odpowiedzi, na chociażby jedno z tych, wyżej cytowanych pytań, ponieważ taka próba wymaga omówienia nie tylko niezwykle szerokiego kontekstu, ale i wielkiej odwagi przeciwstawienia się publicznie obiegowym opiniom społeczeństwa, także tych z najwyższej półki jego reprezentantów, którzy nie są zdolni intelektualnie do poruszania się w obszarze transcendencji politycznej w szerokim rozumieniu tego pojęcia, obejmującego wszystkie aspekty dokonującej się obecnie globalizacji rozumianej jako konfrontacja kultur, poziomów cywilizacyjnych, gospodarek, aspiracji i potrzeb poszczególnych populacji, konfrontacji wartości moralnych oraz wyznań, także konfrontacji ideologicznych… ...wiadomo, że są w świecie środowiska myślicieli próbujących przynajmniej cząstkowo odpowiadać na te pytania de facto przypomniane tylko przez Annę Tatarkiewicz, ale wiadomo też, że opinii tych środowisk nie biorą poważnie pod uwagę środowiska polityczne sprawującą władzę nad poszczególnymi państwami, zbiorami państw i tym samym nad światem. Ideologia i polityka zderzają się brutalnie z intelektem, wiedza z wyobrażeniami, ambicje polityczne i doraźne polityczne i ekonomiczne interesy biorą górę nad bezinteresowną dbałością o świat, jako całość w różnorodności, o jego harmonijny rozwój i uratowanie go przed tym, co w przeciwnym razie musi być nieuchronne - przed globalnym zamętem, żeby nie użyć bardziej jednoznacznego określenia ze słownika pojęć militarnych… …w najbliższym nam obszarze pozostaje jednak pytanie „co dalej z III RP?” i dla nas, na razie, odpowiedź na to pytanie jest najważniejsza. Kto, jakie środowisko, podejmie próbę odpowiedzi na pytanie o dalszy los państwa w którym żyjemy i o los nas samych? Rodzimych materiałów wyjściowych do przemyśleń na tym pytaniem jest pod dostatkiem, sygnałów z zewnątrz również nie brakuje, aby antycypować bieg wydarzeń, antycypować zaistnienie różnych sytuacji, antycypować wreszcie finał tego eksperymentu jakim jest stan obecny tu, teraz, z Unią Europejską na czele i Unią Nordycką w tle… …oraz Rosją na Wschodzie, jeśli nic się nie zmieni…
Andrzej Saski |